Недавний инцидент, связанный с предприятием ООО «Бардак», которое вывезло на городской полигон ТКО отходы, содержащие вторичные материальные ресурсы, вновь поднял волну обсуждения проблем обращения с отходами. Это еще один яркий пример некомпетентности и безответственности, которые привели к нарушению природоохранного законодательства.
НЕПРАВИЛЬНЫЙ МАРШРУТ
В июле ООО «Бардак» допустило вы- воз на захоронение на городской полигон твердых коммунальных отходов Слонимского ГУП ЖКХ отходов, содержащих вторичные материальные ресурсы.
Как рассказал начальник Слонимской городской и районной инспекции природных ресурсов и охраны окружающей среды Иван Иванович Кринчик, при визуальном осмотре вывозимых отходов на площадке для осмотра отходов, расположенной около весовой полигона ТКО, и при выгрузке отходов из транспортного средства на третью карту полигона ТКО в составе отходов, подлежащих захоронению, были выявлены вторичные материальные ресурсы: ПЭТ- бутылки, стеклянные отходы, отходы, со- держащие металлические части, отходы бумаги и картона, полиэтилен, чем нарушены подпункты 1.1., 1.2. пункта 1 статьи 17, пункт 5 статьи 25 Закона Республики Беларусь «Об обращении с отходами» № 271-3 от 20.07.2007 года.
Данный факт говорит о том, что ООО «Бардак» совершило нарушение требований законодательства об обращении с от- ходами – захоронение вторичных материальных ресурсов, то есть совершено административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 16.44 Кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях.
НАРУШЕНИЕ ЛОГИКИ
И ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
Работники ООО «Бардак» признали факт совершения ими административного правонарушения. Как пояснили представители предприятия, один из водителей был направлен на сортировку отходов в Слониме. Однако вместо этого, он почему-то вывез ВМР на полигон, предназначенный для твердых коммунальных отходов. Такое легкомысленное поведение нарушает ряд законодательных норм, касающихся обращения с отходами. Инспекторы продолжа- ют выяснять, был ли этот инцидент результатом единичного факта халатности, или, возможно, это проявление системных проблем в деятельности организации.
Просто признать свою вину без реальных шагов к исправлению положения — значит оставить проблему нерешенной.
Необходимо проведение внутреннего расследования, выявление причин такой ситуации и реализация жестких мер по улучшению системы контроля за обращением с отходами.
ВМР – ЭТО НЕ ОТХОДЫ!
Главный специалист Слонимской городской и районной инспекции природных ресурсов и охраны окружающей среды Елена Казимировна Сидоренко подчеркивает, что полигон ТКО Слонимского ГУП ЖКХ, расположенный около деревни Гринки Слонимского района, не предназначен для сортировки и переработки ВМР. Граждане должны знать, что вывоз макулатуры, пластика и других вторичных материальных ресурсов для захоронения на полигон ТКО – это грубое нарушение природоохранного законодательства.
Системные сбои в этой сфере могут привести к масштабным экологическим ката- строфам и разрушению экосистем. Нельзя забывать, что ВМР — это не отходы, а ресурсы, которые можно переработать и вернуть в экономику. В большинстве развитых стран сейчас идет активная работа по внедрению принципов экономики замкнутого цикла, где переработка и повторное использование ресурсов имеют первостепенное значение.
ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ СИГНАЛ
Сложившаяся ситуация подчеркивает необходимость переосмысления существующих подходов к обращению с отходами и необходимость повышения уровня сознательности как у работников предприятий, так и у граждан. Это не только вопрос безопасности, но и этики. Когда речь идет об охране окружающей среды, каждая деталь важна, и игнорировать это нельзя.
В ситуации, когда кто-то открыто игнорирует законы, будущие поколения становятся заложниками безответственных решений, принятых сегодня. Важно принимать меры против таких нарушителей и усилить контроль за соблюдением эко- логических норм, чтобы подобные инциденты не повторялись. Это не только задача для власти и судебных органов, но и ответственность общества в целом. Необходимо повышать сознательность граждан по вопросам соблюдения природоохранного законодательства, так как именно активное гражданское общество может и должно требовать соблюдения законов.
Без сомнения, необходимо более тщательно контролировать деятельность предприятий, занимающихся обращением с отходами, а также вводить более строгие штрафы за нарушение природоохранных норм. Только так можно обеспечить безопасность и здоровье граждан, а также защитить природные ресурсы, которые являются основой нашей жизни.
Итак, инцидент с ООО «Бардак» — это не просто ошибка, это сигнал о том, что в нашем обществе существуют серьезные проблемы в области соблюдения природоохранного законодательства и обращения с отходами. Каждый из нас должен задаться вопросом: готовы ли мы дальше игнорировать эту проблему или пришло время действовать?
Название предприятия изменено по этическим причинам.
ВАЖНО ЗНАТЬ!
Согласно статье 16.44 КоАП Республики Беларусь. Нарушение законодательства об обращении с отходами: Часть 2. Захоронение вторичных материальных ресурсов – влечет наложение штрафа от пяти до тридцати базовых величин, на индивидуального предпринимателя – от пятидесяти до двухсот базовых величин, а на юридическое лицо – от пятидесяти до тысячи базовых величин.
Часть 3. Нарушение иных требований законодательства об обращении с отходами – влечет наложение штрафа в размере до тридцати базовых величин, на индивидуального предпринимателя – до ста базовых величин, а на юридическое лицо – до тысячи базовых величин.
Игорь ПРОКОФЬЕВ, общественный эколог